Kūdikiai gali atskirti lyderius nuo bailių, studijuoja

NYSTV - Hierarchy of the Fallen Angelic Empire w Ali Siadatan - Multi Language (Liepa 2019).

Anonim

Naujajame tyrime nustatyta, kad 21 mėnesių kūdikiai gali atskirti pagarbą pagrįstą galią, kurią teigia lyderis ir baimės pagrindu veikianti galia.

Tyrime, apie kurį pranešta Nacionalinės mokslų akademijos darbe, buvo išnagrinėtas kūdikių akių žvilgsnis elgesys, standartinis požiūris į jauniems vaikams skirtus lūkesčius, siekiant paaiškinti jų mąstymą suaugusiems. Šis "pažeidimo-laukimo" metodas remiasi pastebėjimu, kad kūdikiai ilgesnį laiką žvelgia į įvykius, kurie prieštarauja jų lūkesčiams.

Ankstesni tyrimai parodė, kad kūdikiai gali atpažinti dviejų ar daugiau simbolių galios skirtumus, teigė Ilinojaus universiteto Ilgalaikės psichologijos absolventai, profesorė Renee Baillargeon, kuri atliko naujus tyrimus.

"Pavyzdžiui, kūdikiai ilgiau stebės scenarijus, kuriuose didesni simboliai atidedami mažesniems. Jie taip pat atkreipia dėmesį, kai simbolis, kuris paprastai laimi konfrontaciją su kitu, staiga praranda", - sakė ji. "Tačiau mažai žinoma apie kūdikių sugebėjimą atskirti skirtingus pagrindus."

Norėdami išspręsti šį klausimą, Baillargeon sukūrė animacinių filmukų seriją, vaizduojančią animacinių filmų personažus, bendraujančius su asmeniu, vaizduojamu kaip lyderis, patyčiukas ar panašus asmuo, kurio akivaizdi galia nėra.

Ji pirmą kartą išbandė, kaip suaugusiųjų studentai Ilinojaus universitete reaguoja į scenarijus, ir nustatė, kad suaugę žmonės identifikavo simbolius kaip numatyta. Be to, ji išmatavo akių žvilgsnius kūdikių elgesį, žiūrėdami tą pačią animaciją.

"Viename eksperimente kūdikiai stebėjo scenarijų, kuriame simbolis, vaizduojamas kaip lyderis ar įtariamasis, davė įsakymą (" Laikas miegui! ") Trims pagrindiniams veikėjams, kurie iš pradžių pakluso", - sakė B. Baillargeon. "Charakteris tada paliko sceną, o pagrindiniai veikėjai arba toliau laikėsi arba neklausė."

Kūdikiai aptiko pažeidimą, kai pagrindiniai veikėjai nesilaikė lyderio, tačiau neatsirado, kad jie nesilaikė zuikio. Tai buvo tiesa ir per antrąjį eksperimentą, kuris pakartojo scenarijus, bet pašalino ankstesnius fizinės išvaizdos skirtumų tarp lyderio ir įbauginto (žr. Grafiką).

Trečiame eksperimente išbandyta, ar kūdikiai reagavo į simbolių panašumą scenarijuose, o ne į jų lyderių ar chuliganų statusą.

"Apskritai, kai lyderis paliko sceną, kūdikiai tikėjosi, kad pagrindiniai veiksniai ir toliau laikysis lyderio", - sakė B. Baillargeon. "Vis dėlto, kai kaltėtis paliko, kūdikiai neturėjo jokių ypatingų lūkesčių: pagrindiniai veiksniai gali ir toliau paklusti baimėms arba gali nepaklusti, nes įpuolis buvo išnykęs. Kūdikiai tikėjosi paklusti tik tuomet, kai patyčias išliko scenoje ir gali pakenkti jei jie nepakluso.

"Galiausiai, kai liko panašus simbolis, kūdikiai tikėjosi, kad pagrindiniai veiksniai nesivadovauja, greičiausiai todėl, kad simbolis neturėjo jėgų", - sakė B. Baillargeon.

Nauji duomenys patvirtina ankstesnius tyrimus, parodančius, kad kūdikiai gali aptikti galių skirtumus tarp individų ir tikisi, kad šie skirtumai ilgainiui kils, Baillargeon sakė.

"Mūsų rezultatai taip pat rodo, kad kūdikiai antrus gyvenimo metus jau gali atskirti lyderius nuo bailių", - sakė ji. "Kūdikiai supranta, kad su lyderiais jūs turite paklusti jiems, net jei jie nėra aplinkiniai, tačiau, jei jie yra bauginukai, jūs turite juos paklusti tik tada, kai jie yra".